轟轟烈烈的雙十一購物節(jié)結(jié)束，在千元投影儀類目里，大眼橙C1D高亮版和小明Q5 Pro是銷量比較高的兩款。兩款產(chǎn)品都是近段時間新發(fā)布的千元投影儀，它們各自憑借獨特的特點和優(yōu)勢，贏得了用戶的認可。那么，有很多消費者非常疑惑，大眼橙C1D高亮版和小明Q5 Pro怎么選呢？誰又更值得入手呢？今天就來對這兩款投影儀進行詳細的對比分析，實測告訴你誰更值得入手。
首先先看看下圖整理的兩款產(chǎn)品的核心參數(shù)信息，對兩款產(chǎn)品大致有個了解。
外觀上，大眼橙C1D高亮版和小明Q5 Pro設(shè)計還是比較相似的，機身色調(diào)都比較小清新，然后機身小巧輕便，都帶有云臺支架，攜帶投影都比較方便，輕松投墻面、天花板，放在客廳的電視柜上或是臥室的床頭柜上，都能輕松找到合適的位置。重量上，大眼橙C1D高亮版要略微輕一點，相差也不大。
此外，大眼橙C1D高亮版投影儀的支架稍有不同，是行業(yè)首創(chuàng)的雙臂云臺支架，這個支架的優(yōu)勢是不僅投影更穩(wěn)定、靈活，而且支架還支持多種安裝方式，如吊裝、壁掛等，無需另購支架，進一步滿足了用戶的個性化需求，省心、省錢。
然后是核心參數(shù)方面，畫質(zhì)上，主要的影響畫質(zhì)好壞的關(guān)鍵參數(shù)就是亮度、清晰度和對比度，這些參數(shù)歸結(jié)到硬件部分就是光源和LCD屏。兩款產(chǎn)品都是采用LCD顯示技術(shù)和LED光源，清晰度都是原生1080P分辨率，大眼橙C1D高亮版亮度和對比度分別為700CVIA流明、2800:1，比小明Q5 Pro還是要更高些，畫面的抗性性和明暗層次效果都要更好些。
其他方面，兩者相差不大，都支持SGS低藍光護眼認證，對視力會更友好；支持全場景的畫面自適應(yīng)功能，畫面的對焦、梯形校正等等都可輕松自動完成，省時省心；2+32G的內(nèi)存配置，系統(tǒng)運行更流暢，儲存空間也挺大；接口上都比較齊全，主流的HDMI、USB、AUDIO等等接口都支持，基礎(chǔ)的娛樂拓展比如外接U盤、音響、電腦、游戲主機等設(shè)備都可以實現(xiàn)。
當(dāng)然，眼見為實，評判兩款投影儀，最重要的還是要看實際的效果和體驗，下面是兩款投影儀的實拍對比圖：
通過實拍對比圖可以看到，同一投影環(huán)境下，亮度更高的大眼橙C1D投影畫面更加明亮通透，色彩亮麗，層次鮮明，整體還原度非常高，細節(jié)表現(xiàn)也更好；而小明Q5 Pro雖然亮度也有600CVIA，但是對比之下，畫面亮度還是暗一些，色彩表現(xiàn)也要遜色不少。整體來說，畫質(zhì)表現(xiàn)上，大眼橙C1D高亮版還是要更好一些。
下圖是用大眼橙C1D高亮版投影播放綜藝，晚上關(guān)燈情況下整個視聽效果我還是滿意的。
另外在實際使用中，兩款產(chǎn)品在系統(tǒng)操作、資源、畫面校正、噪音等方面的表現(xiàn)都是不錯的。但是不知道是什么原因，連續(xù)使用三小時之后，小明Q5 Pro投影儀的系統(tǒng)開始有些卡了，按鍵反應(yīng)遲鈍，這個問題我看小紅書上面也有一些用戶反饋，大眼橙C1D高亮版的系統(tǒng)流暢性會更好些。另外，手機投屏功能上，可能是由于不是自研的原因，小明Q5 Pro的穩(wěn)定性上比不上大眼橙C1D高亮版，連上之后容易斷，非常影響觀影體驗。
更值得一提的是，大眼橙C1D高亮版的這個雙臂云臺支架實用性還是很大的，看了支架上帶有螺口，可以直接吊裝、壁掛在墻上，對于想節(jié)省空間或者固定空間觀影的消費者來說，還是非常方便的，這點設(shè)計很人性化。
綜上，通過核心參數(shù)對比和實際使用測試，小明Q5 Pro和大眼橙C1D高亮版對比結(jié)果出爐，大眼橙C1D高亮版投影儀在核心畫面參數(shù)上以及實際顯示效果上都要更勝一籌，結(jié)合同樣的價格來看，大眼橙C1D高亮版性價比更高，更值得入手，正在挑選千元投影儀的朋友可以入手體驗下。
免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。
